|
| Altocumulus translucidus |
![]() |
|
| ||||||
| Алексей Денисов | Altocumulus translucidus, а может и переходная форма между ними и Stratocumulus translucidus. |
13.12.2013, 23:36:21 | ![]() | |
| Вячеслав Петухин | Алексей, а по-русски это как-то можно назвать? И вот ещё давно хотел Вас спросить. Вот эти облака как правильнее назвать? И отчего они такие замысловатые? |
14.12.2013, 00:03:47 | ![]() | |
| Алексей Денисов | Вячеслав Петухин: Алексей, а по-русски это как-то можно назвать? Высоко-кучевые просвечивающие (средний ярус облаков), а Stratocumulus translucidus — слоисто-кучевые просвечивающие (нижний ярус). Вячеслав Петухин: И вот ещё давно хотел Вас спросить. Чтобы по точнее сказать, время бы ещё узнать хотелось бы. Вячеслав Петухин: И отчего они такие замысловатые? В зависимости от условий образования все облака разделяются на три класса: кучевообразные – сильно развитые по вертикали облака, но имеющие сравнительно небольшую горизонтальную протяженность. Образуются они в результате интенсивных восходящих (конвективных) движений воздуха; волнистообразные – слой облаков, имеющих большую горизонтальную протяженность и вид «барашков», валов или гряд. Образуются они в результате волновых движений в атмосфере; слоистообразные – слой облаков в виде сплошной пелены, горизонтальная протяженность которых в сотни раз превосходит их вертикальные размеры. Образуются они в результате медленных, плавных восходящих движений воздуха, в частности, над фронтальными поверхностями, но могут быть и внутримассовыми. Ваши как раз ВОЛНИСТООБРАЗНЫЕ. |
14.12.2013, 14:21:27 | ![]() | |
| Вячеслав Петухин | Спасибо. Время — вечером перед закатом, 21:13. |
14.12.2013, 14:42:43 | ![]() | |
| Алексей Денисов | Вячеслав Петухин: Спасибо. Время - вечером перед закатом, 21:13. Посмотрел облачность в Кырене, Тунке и Дабадах за ср. 12 (по Гринвичу) или 21 час по местному времени. Мне кажется, у Вас тоже, — высоко-кучевые просвечивающие Altocumulus translucidus — одна из разновидностей Высококучевых волнистообразных (Altocumulus undulatus). P.S. Вообще я бы не против, чтобы классификацию облаков пересмотрели, т.к. много спорных моментов бывает, особенно когда наблюдаешь только визуально, без спец. приборов. |
14.12.2013, 22:21:11 | ![]() | |
| И. Фефелов | Алексей, "много спорных" не то слово, по-моему... (мы тут просто, буквально "прям щас" практически, анализируем метеоданные...) |
14.12.2013, 22:25:29 | ![]() | |
| Алексей Денисов | И. Фефелов: Алексей, "много спорных" не то слово, по-моему... Не совсем Вас понял, Игорь Владимирович. |
14.12.2013, 22:31:17 | ![]() | |
| И. Фефелов | ... анализируем мы метеоданные... и видим, что, например, по тому же Култуку в них по облакам написано одно... а фактически мы в то же самое время сами там сидели (на минуточку — в километре от метеостанции Култук, и видели совершенно другое по типу облаков. По ветру — то же нередко, но там в принципе как раз понятно, почему в Култуке так. И к тому же анемометр даже если неверно показывает, то хоть в метрах скорость считает и направление с точностью до 1/16 окружности указывает, а тут — вообще... |
14.12.2013, 22:36:52 | ![]() | |
| Алексей Денисов | Теперь понял. И. Фефелов: по тому же Култуку в них по облакам написано одно... а фактически мы в то же самое время сами там сидели (на минуточку - в километре от метеостанции Култук, и видели совершенно другое. Да, к сожалению такое бывает. Правда облачность иногда за минут 15 может заметно измениться. Кстати, форму и количество облаков определяют примерно за 17 или 18 минут до ровного часа, т.е. например 11:42, 14:42 и т.д. |
14.12.2013, 22:44:51 | ![]() | |
| И. Фефелов | А отчего так? |
14.12.2013, 22:46:08 | ![]() | |
| Алексей Денисов | Алексей Денисов: Да, к сожалению такое бывает И. Фефелов: А отчего так? Я имел ввиду — один видит одно, другой другое. Да и на самом деле на метеостанциях, зачастую работают люди без спец. образования. Наверное... нет единства в полученных знаниях, что-ли... |
14.12.2013, 22:53:29 | ![]() | |
| И. Фефелов | Я-то под "отчего так" имею в виду, отчего облачность определяется не в точный час снятия других данных, а за 17-18 минут до. |
15.12.2013, 08:43:22 | ![]() | |
| Алексей Денисов | И. Фефелов: Я-то под "отчего так" имею в виду, отчего облачность определяется не в точный час снятия других данных, а за 17-18 минут до. Да к и температура измеряется в 48-49 минут, давление в 57-58 мин... Ровно в 00 составляется синоптич. телеграммма и минут через 5-7 передается, где по электронной почте, а где по рации или телефону. На некоторых метеостанций синоптич. информацию не передают. |
15.12.2013, 18:56:39 | ![]() | |
| И. Фефелов | Понятно — в общем, за 20 мин до часа вышел и начал мерить... Кстати, это кое-что объясняет... |
15.12.2013, 19:00:04 | ![]() | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |