|
Ледоход |
![]() |
|
|
Автор фотографии ждет конструктивной критики.
Elena_S | Анна, очень хорошая фотография, но поправляйте горизонт! Это же просто делается в фотошопе. И на этой фотографии, по-моему, цвета в синий уехали... |
30.04.2011, 23:18:15 | ![]() | |
Андрей Зарубин | Ледоход всегда завораживает. 28 апреля ледоход для Киренги нормально? |
01.05.2011, 08:40:09 | ![]() | |
Ирина Дмитроченкова | Какие огромные глыбищи плывут! |
01.05.2011, 13:44:20 | ![]() | |
Анна Панова | Андрей Зарубин: Ледоход всегда завораживает. 28 апреля ледоход для Киренги нормально? Нет, второй год в апреле и нынче очень мощный был, я на работе была, не успела снять, но 26.04 начался уровень воды поднялся на метр за час. Раньше к 9 мая проходил. |
12.05.2011, 20:09:04 | ![]() | |
yuriy kuznetsov | Elena_S "Анна, очень хорошая фотография, но поправляйте горизонт! Это же просто делается в фотошопе. И на этой фотографии, по-моему, цвета в синий уехали..." Вопрос для самообразования (моего т.е.) По чему (каким ориентирам) поправить горизонт? Если судить по вертикальности стволов деревьев, то всё в порядке, или по береговой линии, тогда истиный горизонт уедет и стволы завалятся, или ещё есть какие-то критерии, которых я не вижу. По поводу цвета. Вы что видели истинные цвета в момент съёмки, или как? И почему именно в синий? |
13.05.2011, 13:54:13 | ![]() | |
Elena_S | Юрий, Вы же видите, что автор ждёт конструктивной критики, а я вижу, как мне кажется, ошибки, и пишу их. Я же не настаиваю, не утверждаю, я лишь предполагаю. Стволы деревьев именно что валятся вправо. Это можно легко увидеть, применив направляющие в ФШ. И вообще это и так видно. На счёт цветов, если Вы внимательно прочтёте моё сообщение, увидите, что я опять же предполагаю. Общий анализ фотографии говорит об избытке синего даже там, где его особо и быть не должно. Но это, приходится повторять, всего лишь моё мнение! И высказано оно лишь потому, что автор хочет научится фотографировать лучше. Я сама очень положительно отношусь к конструктивной критике своих фотографий, многому учусь. Если Анна пожелает, я больше ни разу под её фото не подпишусь. Или не буду высказывать своё мнение относительно качества фото и как его можно исправить. Но это решать автору. В обоснованной критике я лично не вижу ничего обидного и не справедливого :-) |
13.05.2011, 14:03:43 | ![]() | |
n_i_r_v_a_n_a | Мне тоже кажется, что уклон у этой реки не такой большой должен быть. Можно повернуть на градус-два против часовой.) Фото приятное) |
13.05.2011, 18:38:12 | ![]() | |
Анна Панова | Elena_S: .Если Анна пожелает, я больше ни разу под её фото не подпишусь. Или не буду высказывать своё мнение относительно качества фото и как его можно исправить. Но это решать автору. В обоснованной критике я лично не вижу ничего обидного и не справедливого :-) Лена, я тоже ничего обидного в этом не вижу. Да и Вас Юрий, не хотел обидеть, он тоже хочет научиться, по-моему, вот и пытается разобраться в тонкостях. Он же пишет [cite;yuriy kuznetsov] "Вопрос для самообразования (моего т.е.) и т.д. Так что без обид! |
16.05.2011, 17:20:32 | ![]() | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |