|
|
| Прямо пойдешь - в Тажеранское Царство попадешь... |
|
| ||||||||
| |
 Телеграмма |
| |
Налево пойдешь... Опять в Тажеранское Царство попадешь!  |
| Aлександр Софронов | Игорь, вы бы точку съемки поставили. |
03.03.2011, 09:54:20 |  | |
| Игорь Кравчук | Сейчас поставлю, Александр. Забыл просто. |
| 03.03.2011, 10:20:56 | | |
| Виталий Штырц (Саныч) | Не ожидал, что Тажеранская стерь — такое мрачное место. |
| 03.03.2011, 14:11:02 | | |
| Игорь Кравчук | Снимок не попал на главную в качестве технического фото. Прошу удалить как ненужное. Возражений — нет. |
| 03.03.2011, 20:55:10 | | |
| Aлександр Софронов | Технические фото редко попадают на главную. В общих списках есть. |
| 03.03.2011, 21:03:47 | | |
| Александр Рютин | Игорь Кравчук: Снимок не попал на главную в качестве технического фото... Очень даже не технично. Если бы зритель оказался на месте фотографа, то увидел красивейший вид. А фотограф умудрился превратить его в серость. |
| 03.03.2011, 21:11:15 | | |
| Александр Рютин | Автор старается представить мир глазами матрицы своего фотоаппарата. А человек видит совсем по другому. К примеру: зрение человека обостряется (яркость, насыщенность) при уменьшении света (на рассветах и закатах). А матрица видит всегда одинаково. Наверное будущие правители земли — роботы, оценят фотографии автора. Ведь они будут видить, как матрицы камер. |
| 03.03.2011, 22:12:28 | | |
| Александр Мамонтов | Из фото можно сделать изюминку, для этого тут композиционно все есть, но пусть это сам автор решает. Как техническое фото снимок интересен представлением характера местности. Это достаточно интересно, тем паче, что на сайте не так много фотографий сделанных с материковой части в сторону/паралельно берегу. А в этой зоне других просто нет. |
| 03.03.2011, 22:30:39 | | |
| Игорь Кравчук | Александр Мамонтов: Из фото можно сделать изюминку, для этого тут композиционно все есть, но пусть это сам автор решает. Как техническое фото снимок интересен представлением характера местности. Это достаточно интересно, тем паче, что на сайте не так много фотографий сделанных с материковой части в сторону/паралельно берегу. А в этой зоне других просто нет. Собственно, из-за этого снимок и был предложен на сайт. Aлександр Софронов: Технические фото редко попадают на главную.В общих списках есть. До некоторых известных событий — попадали все. Теперь мне нужно потрудиться объяснить критерий отбора (я так понимаю снимок был не допущен в ручном режиме), чтобы на будущее зря не тратить мое время и не отнимать у других. Вопрос задаю не праздно. Александр Рютин: Игорь Кравчук: Снимок не попал на главную в качестве технического фото... Очень даже не технично.Если бы зритель оказался на месте фотографа, то увидел красивейший вид.А фотограф умудрился превратить его в серость. Спасибо за КОНСТРУКТИВНУЮ критику ТЕХНИЧЕСКОГО фото. Можете Сами поставить красивейший вид — есть желание посмотреть. Не серый. (В сером, кстати — очень часто можно найти — очень много, гораздо больше чем в цветном. Только это нужно увидеть) — Это не про этот снимок. Он — еще раз повторю, для меня — ТЕХНИЧЕСКИЙ. |
| 04.03.2011, 08:27:49 | | |
| Aлександр Софронов | Игорь Кравчук: До некоторых известных событий - попадали все. Ничего подобного.Возможно в последнее время технических фото было мало или не было вообще, но технические фото всегда редко попадали на главную страницу. Игорь Кравчук: Теперь мне нужно потрудиться объяснить критерий отбора Игорь, вы хотите сами объяснить? Или хотите, чтобы вам объяснили?Если вам, то попробую. Автор поставил "фото техническое", добавляющий фото с ним согласился. Автор не знал, что технические фото на главную страницу попадают редко. Автору необходимо данный факт учесть на будущее. |
| 04.03.2011, 08:57:50 | | |
| Игорь Кравчук | Спасибо. |
| 04.03.2011, 09:04:16 | | |
| Иван Косицкий | Виталий Штырц (Саныч): Не ожидал, что Тажеранская стерь - такое мрачное место. Как патриот Тажеранов, заявляю, что это — бессовестная клевета! Ну, не повезло человеку с погодой, только и всего! А по погоде в точку, откуда снято, знаете ли, не наездишься — сильного крюка надо давать от основной трассы. ...А вообще удивляет, как мало попадает на сайт снимков, сделанных в местах от р. Анги до деревни Бугульдейки. А ведь живописнейшие места, одна Саган-Заба чего стоит! |
| 05.03.2011, 01:31:48 | | |
| Александр Рютин | Иван Косицкий: Виталий Штырц (Саныч): Не ожидал, что Тажеранская стерь - такое мрачное место. Вы что не заметили, что это ирония по поводу снимка? А с погодой как раз нормально. И Тажеранская степь, как раз в другую сторону от Анги — в сторону Ольхона. |
| 05.03.2011, 01:47:43 | | |
| elena anenkova | А я степь ТАКОЙ и видела в жизни — в конце сентября, без солнца и летних красок — монотонна и величественна... "ты" пришел — и ушел, а она осталась...жить СВОЕЙ жизнью... "Композишн" как всегда — полный хоккей!.. тональность — ДЕЛО автора! Чувство же остаётся — СВЕТЛОЕ!(а это где-то... как-то... есть критерий настоящей ВЕЩИ). У Игоря Кравчука всегда: "Прекрасная Планета", в ЛЮБОЙ её тональности!.. |
| 05.03.2011, 12:19:22 | | |
| Иван Косицкий | Александр Рютин: И Тажеранская степь, как раз в другую сторону от Анги - в сторону Ольхона. Как, опять же, патриоту данного места, периодически тусующемуся там с 1983-го года, мне этот факт известен. Но меня интересует, почему участок побережья от устья Анги до устья Бугульдейки посещается гораздо меньше, чем Тажераны и Ольхон. В геологическом и в геоландшафтнром отношении — это продолжение Тажеранов-Ольхона. Проезд — практически так же легок, как в Тажеранах. Куча живописнейших мест. Причем запредельная экзотичность тажеранского ландшафта умягчается появлением сосновых перелесков, которые все густеют при продвижении к югу, чтобы за Бугульдейкой уже превратиться в настоящую тайгу. Интересный, вообще, райончик! Вопрос — отчего на сайте так мало фотографий оттуда? |
| 06.03.2011, 03:48:16 | | |
| Дмитрий Мызников | Иван Косицкий: Но меня интересует, почему участок побережья от устья Анги до устья Бугульдейки посещается гораздо меньше, чем Тажераны и Ольхон. Только радоваться! Чище будет. Тажераны единственное не загаженное место в Приольхонье. Мусор встречается только возле кошар. да следы квадроциклов. |
| 06.03.2011, 08:55:50 | | |
| Дмитрий Мызников | Иван Косицкий: Вопрос - отчего на сайте так мало фотографий оттуда? Плохо искал! Только один Эраст выставил отчет про сад камней! Охватывающий практически весь этот район, от м.Крестовского до Анги.Не считая других участников. |
| 06.03.2011, 09:14:36 | | |
| Felix | Дмитрий Мызников: Только радоваться! Чище будет. Тажераны единственное не загаженное место в Приольхонье. Во истину... |
| 06.03.2011, 20:54:05 | | |
| Вячеслав Петухин | Aлександр Софронов: Технические фото редко попадают на главную. Часто бывает ситуация (у меня лично часто), когда добавляются фотографии, которые будут интересны очень малому кругу лиц, но будут зато очень-очень интересны. Например, чисто справочная фотография какого-то очень редко посещаемого перевала. А, особенно, серия таких фотографий. Те, кому это интересно, найдут эти фотографии со страницы объекта. А в "Новые материалы" на главной добавлять их нет смысла. Вот для этого в первую очередь и был предусмотрен раздел "Технические фотографии". То есть это в основном специфическая информация, которую скорее стнут искать со страниц объектов. Ну разве что если что-то довольно популярное и интересное многим (или ещё какой дополнительный интерес представляющий) ещё есть, то тогда и "технические" добавляются в "Новые материалы". В общем, это как раз один из механизмов сделать так, чтобы то, что нужно далеко не всем, не мешало другим. Собственно, с другими случаями примерно так же. Какие-то фотографии несомненно многим интересны и попадают и в общие списки и в "Новые материалы". А ценность других — сомнительна. Модераторы — не боги и не могут абсолютно объективно оценить эту ценность. Я, например, сознательно возможно чуть занижаю здесь планку с поправкой на то, что я не объективен. Но примерно всё-таки оценить то, насколько интересна та или иная фотография посетителям, можно. Не попала какая-то фотография в "Новые материалы" — значит либо модератор счёл её недостаточно интересной (случаев, когда таковыми были фотографии, собирающие большое количество голосов, то есть действительно интересные посетителям до сих пор не было), либо она просто потерялась — такое тоже возможно. Если Вы предполагаете второе — можно спросить. Ну и первый вариант — тоже ничего страшного. Фотография-то остаётся. На неё всегда можно дать ссылку. А если есть что пообсуждать — написать комметнарий. И обсуждение пойдёт независимо от того, есть фотография в "Новых материалах" или нет. Ну а для того, чтобы автору лучше ориентироваться, какие его фотографии вызовут интерес у посетителей, а какие — нет (и их и размещать не стоит), я рекомендую не отключать рейтинг. Тогда достаточно легко замечать, что интересно, а что — нет. |
| 08.03.2011, 23:31:49 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
