Природа Байкала | Хамардабанский "проспект"

Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».


Anna Ul'yanova	Очень красиво!! Серо-синее небо и снег бледно лимонный... И все так ровненько и четко. И графика деревьев. Черные тополя, по моему, и ели.
22.12.2010, 11:17:07 \|
ольга киселева	Спасибо,очень нравится.
22.12.2010, 20:20:29 \|
Felix	Ровненький, однако... А дальше по трассе не снимал? :)
22.12.2010, 23:25:24 \|
Александр Мамонтов	Снега на льду 40-60 см. Пешком не пробиться. Лед рыхлый, мягкий, пешня берет плохо, бур дал 40 см. толщины. Но это не везде. От течения зависит. Есть и промоины. Зверушки следят, охотники палят. В общем все как всегда. Дальше не ходили. На день выбирались — дома хочется спать, на снегу лениво :) Тополя.... был где то на сайте разговор на эту тему, вроде какие то свои собственные, реликтовые :), останется сил к вечеру побольше найду ссылку. Спасибо за внимание к фото, здорово там :)
22.12.2010, 23:49:36 \|
Felix	Александр Мамонтов: реликтовые Надя это категорически опровергает :)
22.12.2010, 23:54:38 \|
Александр Мамонтов	Felix: Александр Мамонтов: реликтовые Надя это категорически опровергает :) Вот, вот ее и надо спрашивать :) или еще кого ботаника, а я так, елку от сосны порой не отличу :)))
22.12.2010, 23:55:20 \|
Вячеслав Петухин	Феликс, ты путаешь. Хамар-дабанские как раз реликтовые — http://nature.baikal.ru/phtext.shtml?id=212&cut=9. Другое дело, что "какие-то свои" — так говорить не точно.
23.12.2010, 00:09:13 \|
Felix	Вячеслав Петухин: Феликс, ты путаешь. Хамар-дабанские как раз реликтовые Ну там Игорь пояснял, что тополя на ХД не реликтовые сами по себе (они есть и в других местах), а просто местонахождение их необычное. Я так и понял.
23.12.2010, 00:55:15 \|
n_i_r_v_a_n_a	Как будто замороженное молоко!)
23.12.2010, 01:25:45 \|
Александр Мамонтов	Felix: Александр Мамонтов: реликтовые Надя это категорически опровергает :) А ну вот спросоня лучше получается : http://www.nature.baikal.ru/obj.shtml?obj=flora&id=topol и тут
23.12.2010, 07:51:03 \|
Вячеслав Петухин	Felix: Ну там Игорь пояснял, что тополя на ХД не реликтовые сами по себе (они есть и в других местах), а просто местонахождение их необычное. Я так и понял. Игорь пояснил, что "реликтовый" — это к систематике и отличиям одних растений от других не имеет отношения. А термин "реликтовые" к хамар-дабанским тополям применим в полной мере.
23.12.2010, 10:27:30 \|
И. Фефелов	Как раз-таки не в полной мере. Только к хамардабанским тополевым лесам в целом. (И к некоторым другим видам в этих лесах)
23.12.2010, 12:40:11 \|
Вячеслав Петухин	Ну да, так точнее, готов исправить "к хамар-дабанским тополям" на "к хамар-дабанским тополёвым лесам".
23.12.2010, 14:44:51 \|
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».