Природа Байкала | Улзыта+Самарта=Китой

Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».


Wladimir	Кажется, это первое на сайте фото стрелки Улзыты и Самарты. Отличная панорама!
15.02.2010, 19:27:49 \|
Ольга Якутина	Очень нравится! И панорама хороша, и сшита очень аккуратно. Какой программой пользовались?
15.02.2010, 19:57:10 \|
Сергей Низовцев	Ольга Якутина: Какой программой пользовались? здесь сборка Autopano Wladimir: Кажется, это первое на сайте фото стрелки Улзыты и Самарты. Отличная панорама! ага, посмотрел, вроде не было стрелки. спасибо :)
15.02.2010, 20:28:43 \|
Сергей Зубков	Красиво, очень реалистично. +1 Сшить панораму аккуратно не такая уж проблема сейчас, особенно для пейзажей. Вот обеспечить такое качество исходных фотографий — это да, проблема (для меня). В связи с этим вопрос: как достигается такая четкость при съемке пейзажей? От чего это в большей степени зависит: от качества объектива или от исходного разрешения фотографии/матрицы? Полагаю, важно и то, и другое, но что здесь ключевой момент?
15.02.2010, 21:35:29
Роман Я.	Класс, снимок. Сколько видел панорам в твоем исполнении, всегда завораживали
15.02.2010, 22:32:29 \|
Роман Я.	Сергей Зубков: К В связи с этим вопрос: как достигается такая четкость при съемке пейзажей? От чего это в большей степени зависит: от качества объектива или от исходного разрешения фотографии/матрицы? Полагаю, важно и то, и другое, но что здесь ключевой момент? Качество оптики играет первостепенную роль. скажем любительская камера+хорошая оптика куда более качественную дадут картинку, нежели пров камера высокого уровня+ оптика любительского класса
15.02.2010, 22:34:30 \|
Сергей Низовцев	Сергей Зубков: Вот обеспечить такое качество исходных фотографий - это да, проблема (для меня).В связи с этим вопрос: как достигается такая четкость при съемке пейзажей? От чего это в большей степени зависит: от качества объектива или от исходного разрешения фотографии/матрицы? Полагаю, важно и то, и другое, но что здесь ключевой момент? я примерно знаю как ведут себя мои объективы на камере и стараюсь подстроиться под их лучшие качества. всё равно ж других нет :) у меня относительно чётко получается при закрытой диафрагме и достаточном освещении, но в ФШ потом обязательно еще снимок дорабатываю. по мне, объектив всё таки предпочтительней.
15.02.2010, 22:52:41 \|
Сергей Низовцев	Роман Я.: Класс, снимок. Сколько видел панорам в твоем исполнении, всегда завораживали а сколько еще в загашнике... наша эха хороший цензор, расслабиться не дадут :) спасибо, Роман :)
15.02.2010, 23:00:39 \|
Игорь Клименко	Хороша панорама, живая Имхо — слева на ПП перешарп, приглушить бы
15.02.2010, 23:10:27 \|
Сергей Низовцев	Игорь Клименко: слева на ПП перешарп, приглушить бы надо попробовать аккуратненько
15.02.2010, 23:31:30 \|
Роман Я.	Сергей Низовцев: Роман Я.: Класс, снимок. Сколько видел панорам в твоем исполнении, всегда завораживали а сколько еще в загашнике... наша эха хороший цензор, расслабиться не дадут :) спасибо, Роман :) узнал меня ))))
15.02.2010, 23:44:17 \|
Сергей Низовцев	Роман Я.: узнал меня )))) естественно :) хороших стёкол к обновке!
16.02.2010, 00:02:25 \|
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».