Природа Байкала | "Там на неведомых дорожках следы..."
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
"Там на неведомых дорожках следы..."
"Там на неведомых дорожках следы..."

"Там на неведомых дорожках следы..."

автор:Игорь Тупицын
дата съемки:14 февраля 2010
дата публикации:15 февраля 2010

Фотоотчёт "Следы"
Просмотров: 4922
Рейтинг: 10 (10 голосов)



Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Надежда СтепанцоваУ нас же есть фотоальбом "Следы".
15.02.2010, 13:40:43 |
Aлександр СофроновКолонок, никак прогулялся. Славная картинка.
15.02.2010, 13:45:19 |
WladimirЦепочка следов тоже может быть фотогеничной, однако!
15.02.2010, 14:07:35 |
Игорь Тупицын

 Надежда Степанцова:  У нас же есть фотоальбом "Следы".

Надо вспомнить как туда помещать фотографии.

 Aлександр Софронов:  Колонок, никак прогулялся. Славная картинка.

Понимаю, что без масштаба трудно понять размер следов, но для колонка мелковаты. Думаю горностай.
15.02.2010, 14:25:07 |
Надежда Степанцова

 Игорь Тупицын: Надо вспомнить как туда помещать фотографии.

Его Эраст создал, поэтому вроде только он, да модераторы туда могут фото помещать.

 Игорь Тупицын: что без масштаба трудно понять размер следов, но для колонка мелковаты

Да колонок, наверное, и поглубже бы снег продавил. Или уже наст там?
15.02.2010, 14:27:12 |
Игорь ТупицынНет наста не было, но снег был колючий.
15.02.2010, 14:30:56 |
Aлександр Софронов

 Игорь Тупицын:  для колонка мелковаты. Думаю горностай.

На Олхинском встретили как-то 7 соболинных следов — и всё. Для соболя решил маловаты, а что такая мелочь, как горностай, может бегать — даже не подумал. :)
15.02.2010, 14:48:05 |
Игорь ТупицынВ прошлом году там соболя действительно много было, а вчера на лыжне через Камурастуй только один соболиный след увидел.
15.02.2010, 15:20:54 |
hasti-toshimo

 Игорь Тупицын: через Камурастуй только один соболиный след увидел.

Один был на Переезде :) И козочки :)
15.02.2010, 15:27:59 |
Сергей Зубков

 Надежда Степанцова: Его Эраст создал, поэтому вроде только он, да модераторы туда могут фото помещать


Ок, поместил, только вы определитесь все-таки, что это за зверь :)
http://nature.baikal.ru/phtext.shtml?id=335
15.02.2010, 16:29:50
Игорь Тупицын
А.Н. Формозов Спутник следопыта
Следы крупной ласки с трудом отличимы от следов небольшого горностая. Основные признаки, которыми можно воспользоваться,- это особенности "почерка" зверька и длина охотничьего пути. Путь ласки обычно очень короток; на прыжках она ставит лапки ближе одну к другой, чем горностай. Средняя длина прыжка горностая 30-40 см, максимум 100 см, ласки -25-35 см, максимум 45 см.
А. А. Насимович писал: "Путь ласки на охоте очень неровен, зверек часто отклоняется в стороны, продвигаясь вперед короткими (5-10 м) волнообразными зигзагами. Горностай, так же как и ласка, бегает "челноком", но для его поворотов характерны острые углы, очень редкие у ласки".
Исходя из описания и длины прыжка (не более 25 см) я склоняюсь к мнению, что это все же ЛАСКА пробежала.
15.02.2010, 17:25:38 |
Вячеслав ПетухинИгорь, а в каких местах этот след встретили?
15.02.2010, 17:32:02 |
Игорь ТупицынЭто на подъеме от Трудного, у края просеки высоковольтки. Точку поставил.
15.02.2010, 18:48:37 |
Вячеслав ПетухинСпасибо, Игорь. Я почему спрашиваю — по-моему, горностаев в тех краях немного (если вообще есть). А вот кого-то другого из куньих я как-то видел (примерно там же, правда, ближе к Орлёнку). Вот, правда, так и не могу понять, кто это был (рыжий, или может даже коричневый зверёк перебежал дорогу, был, кажется ноябрь месяц). Но вроде не горностай — горностая я довольно хорошо представляю — не похож.
15.02.2010, 20:06:35 |
И. ФефеловСлава, а чем именно не похож?
Во всяком случае, у колонка с горностаем сильно различается цвет. Ласка — не помню, но, кажется, она несколько светлее горностая, но при том сильно темнее колонка.
15.02.2010, 20:10:57 |
Вячеслав ПетухинДа я вот сейчас уже боюсь соврать. Просто я тогда горностая и зимой и летом довольно хорошо узнавал. А здесь — ну не он. Насколько помню и оттенок был совсем другой и форма тела (ну или манера двигаться) другая.
15.02.2010, 20:18:01 |
Sergey DГорностай и ласка зимой (в том числе и в ноябре) белого цвета, отличия лишь в окраске хвоста — у горностая кончик черный. Скорее всего, зверек которого вы видели — колонок. Он именно рыжего окраса.
15.02.2010, 20:41:17 |
Игорь ТупицынЕсли рыжий, то скорее всего колонок, поскольку к зиме ласки светлыми становятся, может не на столько яркими как горностаи, поскольку остаются бурые пятнышки, но основной тон все же белый.
15.02.2010, 20:43:13 |
Вячеслав ПетухинВозможно, я сейчас уже точно ни время не помню, ни то как выглядел. Но горностая-то зимой я достаточно видел. А тогда смотрел в Интернете фотографии колонка, но что-то тоже не особо много сходства нашёл...
15.02.2010, 20:47:38 |
Игорь ТупицынСейчас у нас и норку встретить можно, она достаточно широко распространилась.
15.02.2010, 20:56:47 |
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную