|
|
| Вид на Богоявленский собор с колокольни Спасской церкви. |
 |
|
| ||||||||
Автор фотографии ждет конструктивной критики.
| Ольга Якутина | Снимок не банальный, поскольку чаще всего снимают снизу, а тут перспектива видна. Собор очень красивый, а снимать его трудно, как ни подойди, везде лезут в кадр обшарпанные соседние дома. Маленький дефект — по контурам куполов видна белая кайма, надо бы пройти кисточкой. |
07.01.2010, 15:09:01 |  | |
| n_i_r_v_a_n_a | Ч-то я не вижу на своем мониторе каймы.. Да, к стати, с этой точкихорошо виден наклон колокольни Богоявленского. |
| 07.01.2010, 18:20:01 | | |
| Евгений Рензин | n_i_r_v_a_n_a: Ч-то я не вижу на своем мониторе каймы.. На маковках не вижу, а на зелёных карнизах на фоне Ангары (и не только) есть кайма. В глаза не бросается.n_i_r_v_a_n_a: Да, к стати, с этой точкихорошо виден наклон колокольни Богоявленского. У него вроде бы две колокольни.А что, наклон действительно имеет место? Или это всё же опять ПИ? |
| 07.01.2010, 19:02:48 | | |
| n_i_r_v_a_n_a | Евгений Рензин: У него вроде бы две колокольни. Я имела в виду правую колокольню. Вот здесь: http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=23101&ref=buildings/bogoyavleniya/phs — кажется что ПИ; и здесь: http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=17525&ref=buildings/bogoyavleniya/phs — тоже можно списать на ПИ. Вот здесь: http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=11914&ref=buildings/bogoyavleniya/phs — уже сомнительно наличие ПИ, т.к. видно, что правая колокольня наклонена довольно сильно, сильнее, чем здание слева. А вот на этой: http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=6480&ref=buildings/bogoyavleniya/phs фотографии и на моей сегодняшней заметно, что башня завалена больше не влево, а вглубь, во двор. |
| 07.01.2010, 20:15:34 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
