|
|
| Хамар-Дабан с вертолета |
 |
|
| ||||||||
| ||||
| Олег Берлов | Дмитрий Мызников: а к Прибайкалью можно отнести и Приморский хр. И хр. Байкальский тоже! | |||
19.09.2009, 19:20:52 |  | ||||
| hasti | Дмитрий Мызников: Мы -то говорим о Х-Дабане, а к Прибайкалью можно отнести и Приморский хр. В источниках, из которых приведены ссылки выше, не самом деле речь идёт вообщем об исследованиях всех котловин байкальского типа и прилегающих территорий — изменение климата всё-таки было более-менее регионально-континентального характера, а где-то и планетарного, соответственно наш байкальский разброс в километраже и пара градусов севернее-южнее давали незначительные отклонения при протекании вышеперечисленных глобальных многовековых событий... | |||
| 19.09.2009, 19:37:41 | | ||||
| антон новиков | Просто на глаз видно что горы не просто эрозия вытравила. А проглажено чем то и озера с моренами тож неспроста. | |||
| 19.09.2009, 21:31:42 | | ||||
| Дмитрий Мызников | антон новиков: Просто на глаз видно что горы не просто эрозия вытравила. А проглажено чем то и озера с моренами тож неспроста. Вот именно, простым глазом видно! Вершины, — один рельеф! Склоны — другой! А дно цирков и долин. — третий! И каждый имеет разные причины образования. | |||
| 19.09.2009, 22:27:28 | | ||||
| hasti | На месте Х-Дабана горный массив был ещё до объединения 3-х байкальских озёр — Пра-Байкала. Поэтому разделить следы денудации на отдельные по типам сложно. По литературным источникам вопрос спорный — после нескольких поднятий на Хамаре были преимущественно горно-долинные оледенения. | |||
| 19.09.2009, 22:37:46 | | ||||
| И. Фефелов | Насколько понимаю из общения с геоморфологами, простым глазом как раз и не видно — на Байкале в горах очень много объектов спорного генезиса. В наших условиях несколько тысяч лет на фоне морозной эрозии скал могут стереть всё что угодно. | |||
| 19.09.2009, 22:40:53 | | ||||
| hasti | Однако, есть отдельные (не поддерживаемые авторитетами) версии, с попытками доказать происхождение явных ледниковых каров как результат деятельности водно-снеговой эрозии, а не ледников... | |||
| 19.09.2009, 22:42:13 | | ||||
| Дмитрий Мызников | hasti: с попытками доказать происхождение явных ледниковых каров как результат деятельности водно-снеговой эрозии, а не ледников... Коню понятно, что в долинках и цирках ледники поработали! Но на склонах цирков следов ледниковой деятельности увы — не видно. Там другой разрушитель поработал. Я это уже второй день пытаюсь (извините) сказать. Хотя это мое ИМХО:) | |||
| 19.09.2009, 22:54:10 | | ||||
| hasti | А вот, Дима, есть такие "кони", которые в ледники там никак поверить не могут!!! Как ни ругайся! :) Но история их уже простила :) | |||
| 19.09.2009, 23:22:42 | | ||||
| Александр Рютин | Тут чтогеологи собрались? А я думал математики и физики. "Наше Ваше не понимай". | |||
| 19.09.2009, 23:28:14 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
Предыдущая