Природа Байкала | После летнего дождичка

Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».


Вячеслав Петухин	На переднем плане не снежок — снега не было. Это град.
17.01.2009, 13:59:42 \|
Евгений Рензин	Что-то не везло тебе, Слава, в прощлом году с погодой. Я имею ввиду большой июньский поход по Саянам (от Самарты). Ты, кстати, после него хоть недельку-то в городе был, или сразу на Зангисанский отправился?
17.01.2009, 19:57:12 \|
Вячеслав Петухин	Наоборот, Женя. С Зангисанского я вернулся 30 июня, а в Самарту мы поехали 5 июля.
17.01.2009, 20:05:01 \|
Евгений Рензин	Действительно. Ошибся чуток. Так значит ты погоду с Зангисанского за собою приволок:)
17.01.2009, 21:06:32 \|
антон новиков	Спасибо неугомонному Вячеславу благодаря ему можно взглянуть туда где еще не был. Вопрос была ли видна река Ур-Гол сверху. Если было видно какая оно по полноводности и по возможности сплава?
21.01.2009, 15:47:23 \|
Вячеслав Петухин	антон новиков: Спасибо неугомонному Вячеславу благодаря ему можно взглянуть туда где еще не был. Стараюсь :-) Вопрос была ли видна река Ур-Гол сверху. Если было видно какая оно по полноводности и по возможности сплава? Есть фотография. Здесь один из истоков Ур-Гола. Естественно, видны только истоки, всё остальное не разглядеть. Вообще ленточка воды довольно уверенная. Несколько таких истоков слившись уже дадут приличное количество воды. Но, возможно, это просто после дождей — обычное состояние, тем более глубину, оценить трудно.
21.01.2009, 15:59:55 \|
Wladimir	Так всё-таки Байшинт-Ула — это Хамар-Дабан или уже нет? Как бы окончательно определиться с высшей его точкой? Есть у нас и Институт географии в Иркутске, они как определяют, или и там нет единого мнения?
21.01.2009, 22:49:54 \|
Вячеслав Петухин	По-разному они определяют. Вообще, что такое "Хамар-Дабан" — не вполне ясно. То ли это просто хребет (как идущие далее Улан-Бургасы, Икатский, и т.д.) (или два хребта — Хамар-Дабан и Малый Хамар-Дабан), то ли горная страна. По поводу того, где кончается Хамар-Дабан, наиболее распространённая точка зрения — он с востока от Зун-Мурэна. По-видимому, и в институте географии многие так считают. Но вот, скажем, профессор В.Р. Алексеев оттуда, когда я его спросил об этом, стал убеждённо говорить, что всё, что восточнее Мунку-Сардык — Хамар-Дабан. Правда, убедительных аргументов я не услышал. Так что вопрос не решённый.
21.01.2009, 23:11:43 \|
Wladimir	Вячеслав, а личное мнение — всё-таки Утуликская Подкова или Байшинт-Ула?
22.01.2009, 00:26:02 \|
Вячеслав Петухин	Я считаю, что Утуликская Подкова. А всё что за Зун-Мурэном — уже не Хамар-Дабан. Но мне трудно судить объективно. Для меня Хамар-Дабан это прежде всего прилегающая к Байкалу его часть. В верховьях Снежной я не был, а говорят, что там очень похоже на тот же Зангисанский хребет.
22.01.2009, 08:36:31 \|
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».