| |
Эраст Бутаков | Чечет? Или воробей — идиот в краску залез? |
31.03.2008, 07:28:08 |  |
И. Фефелов | Чечет, конечно. Я бы даже сказал, что чечётка (самочка). Более того: не исключено, что это другой вид чечетки — тундряная чечетка: изящный клювик и очень слабые пестрины на низу тела. Но, к сожалению, не видно ни надхвостья, ни подхвостья, потому точно определить нельзя (Слава, а нет ли таких фото этой же птицы?) Пока пишем как обычную чечетку. |
31.03.2008, 17:26:24 |  |
Вячеслав Петухин | Фотографий много, но вот насчёт того, чтобы надхвостье (а тем более подхвостье) было видно — сомневаюсь. Но посмотрю. |
31.03.2008, 17:28:45 |  |
Вячеслав Петухин | Вот, такая фотография есть. Ещё есть "вид снизу", там где птица сидит на ветке. Но там мельче и не очень хорошо видно. Но если надо, могу тоже разместить. |
01.04.2008, 11:53:06 |  |
И. Фефелов | Нет, 18956 тоже не дает больше информации. А вот вид снизу, может быть, то что надо, если там видны все перья подхвостья. |
01.04.2008, 14:31:23 |  |
Вячеслав Петухин | Вот она. Хотя, по-моему, тоже ничего не видно. |
01.04.2008, 17:02:54 |  |
И. Фефелов | Более-менее видно. По-моему, всё ж таки тундряная чечетка. Сейчас создам новый объект и туда их все три... От обыкновенной чечетки тундряная отличается особо маленьким клювом и практически полным отсутствием темных штрихов на подхвостье и надхвостье. Обыкновенная чечетка более пестрая по белым местам. |
01.04.2008, 19:00:32 |  |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |