|
|
| К.Суханову |
 |
|
| ||||||
| ||||
| Aлександр Софронов | Константин Суханов: в некоторых паспортных столах берут деньги за так называемые "услуги" по заполнению бланков В налоговой за сами бланки деньги берут ;)А вот фотосъемка в музее — это что? И по чему деньги берутся? Или это тоже не законно? | |||
09.12.2009, 14:27:38 |  | ||||
| Виктор Русецкий | Вечная тема…т.е. «снежный ком» Константин Суханов: Виктору Русецкому. Я не считаю нужным делать здесь отчёт по запросу. Всю информацию я и так сказал. Если Вы сомневаетесь в том, отправлен ли запрос - Ваше право. Будет ответ - выложу. Вы просто цепляетесь. Не надо отчет, текст дайте. На Ваши заявления Олег опубликовал текст приложения с указанием № и даты приказа. : ) а вы? ? Я не цепляюсь, мне интересна формулировка запроса, ссылки на статьи законов, термины…и т.д. Суть запроса наконец. Константин Суханов: Или полагаете, что от формы запроса будет зависеть ответ? . Да, полагаю Просто киньте текст, ок. | |||
| 09.12.2009, 14:32:48 | | ||||
| Константин Суханов | В налоговой деньги за бланки — незаконно. Не хочу искать, но в НК сказано, что налоговая обязана обеспечить налогоплательщика бланками. Про музей я уже писал. | |||
| 09.12.2009, 14:34:44 | | ||||
| SoG | Виктор Русецкий: там в теме ссылки, которые давал Aлександр Софронов не работают. Но есть номера законов и даты. Я пользуюсь Гарантом и в инете мне искать эти законы и кидать ссылки лень Другими словами: "Я прав, но доказывать свою правоту мне лень". ОК, убедили. Очень сильный аргумент. :-) НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЧАСТЬ ВТОРАЯ Статья 333.33. Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий 1. Государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 16) за выдачу и обмен паспорта гражданина Российской Федерации — 100 рублей; Всё, что сверху, незаконно. Для примера: Статья 333.24. Размеры государственной пошлины за совершение нотариальных действий 1. За совершение нотариальных действий... государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 21) за свидетельствование подлинности подписи, если такое свидетельствование обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации: на документах и заявлениях, за исключением банковских карточек и заявлений о регистрации юридических лиц, — 100 рублей; на банковских карточках и на заявлениях о регистрации юридических лиц (с каждого лица, на каждом документе) — 200 рублей; На практике с Вас будут драть по 400,0 рублей за каждую подпись. И ссылаться на "Тарифы", установленные "решением Общего собрания нотариусов Иркутской области". Как Вы понимаете, законными эти лишних триста и двести рублей, взимаемых сверху, в связи с Решением "общего собрания" не стали. | |||
| 09.12.2009, 14:38:30 | | ||||
| Aлександр Софронов | Константин Суханов: Конечно, чиновники проделывают в каждом случае определённую работу, но - это НЕ УСЛУГА, т. к. работа эта происходит по инициативе государства, а не нас с вами, она ОБЯЗАТЕЛЬНА. Видите ли, в чём дело. Гос-во ОБЯЗАЛО нас ЗАКОНАМИ к производству таких действий. Это наша ОБЯЗАННОСТЬ Все-таки по сути вопрос я так и не понимаю.За замену паспорта берут пошлину. Государство дает документ, который я обязан получить по закону. Выпала мне нужда провести ветеренарно-санитарную экспертизу для товара (без которой я не имею права торговать на рынке) — оплачивай услугу, после которой государство даст свидетельство. Что-то как-то, одно и тоже по-моему. | |||
| 09.12.2009, 14:39:16 | | ||||
| Aлександр Софронов | Ильдар Г.: Всё, что сверху, незаконно. Напишите в прокуратуру, пожалуйста :) | |||
| 09.12.2009, 14:41:15 | | ||||
| SoG | В налоговой деньги за бланки не берут. Бланки продаются в ларечке, расположенном в здании, где размещена ФНС. Покупать их, или нет, ваш выбор. Никто не ставит принятие ваших документов в зависимость от того, сами каким образом вы приобрели бланки (купили, где-то скопировали, распечатали из Интренета и т.п.). | |||
| 09.12.2009, 14:42:01 | | ||||
| Aлександр Софронов | Константин Суханов: Не хочу искать, но в НК сказано, что налоговая обязана обеспечить налогоплательщика бланками. Ильдар Г.: Никто не ставит принятие ваших документов в зависимость от того, сами каким образом вы приобрели бланки Так ими обеспечивать должны или нет? | |||
| 09.12.2009, 14:44:16 | | ||||
| SoG | Aлександр Софронов: Напишите в прокуратуру, пожалуйста :) За Ваши деньги мы окажем Вам практически любые правовые услуги, в том числе можем написать мотивированную жалобу. Обращайтесь на e-mail: info@law38.ru | |||
| 09.12.2009, 14:44:47 | | ||||
| Aлександр Софронов | Константин Суханов: Услуга - это когда контрагент (обычно подрядчик) выполняет в Ваших интересах порученную ему Вами, по Вашей инициативе, работу, не возведённую государством в ранг гражданских обязанностей. А все-таки, за услугу по выдаче паспорта взимается пошлина.От данной услуги я отказаться не могу. Но идет-то это именно услугой. "Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 28 декабря 2006 г. N 1105 г. Москва Об утверждении Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации". Один леший, за услугу берут деньги. Ильдар Г.: За Ваши деньги мы окажем Будет нужда — обязательно :) | |||
| 09.12.2009, 14:48:49 | | ||||
| Виктор Русецкий | Ильдар Г.: Другими словами: "Я прав, но доказывать свою правоту мне лень". Ильдар, Вы меня простите, но чего ради я буду тратить время ? Я же написал ссылки не работают. Мне с Гаранта вам тексты кидать?? Эта тема у меня уже оскомину набила, так что читайте, ищите законы и смотрите, где и кто их принимал и утверждал, регистрировал. Лучше бы как юрист помогли разобраться в вопросах: «законно-незаконно»? «Благотворительный взнос- Взятка»? «Использование служебного положения» ??? и т.д. по теме | |||
| 09.12.2009, 15:02:54 | | ||||
| Константин Суханов | Александр Софронов: "Все-таки по сути вопрос я так и не понимаю. За замену паспорта берут пошлину. Государство дает документ, который я обязан получить по закону. Выпала мне нужда провести ветеренарно-санитарную экспертизу для товара (без которой я не имею права торговать на рынке) — оплачивай услугу, после которой государство даст свидетельство. Что-то как-то, одно и тоже по-моему." Есть разница. Госпошлина она и есть госпошлина, идёт в карман государству, платится за совершение ЧИНОВНИКАМИ определённых действий. А ветлаборатория частная, это услуга. "Напишите в прокуратуру, пожалуйста :)" Вы сами можете это сделать. "Так ими обеспечивать должны или нет?" П. 2 ст. 80 НК РФ: "...Бланки налоговых деклараций предоставляются налоговыми органами БЕСПЛАТНО". "Один леший, за услугу берут деньги." Да это игра слов. Ну я-то имею в виду услуги коммерческие, там же государственная, и скажем так, законом навязанная. В чём и отличие её от коммерческой. Закон, конечно, может навязать услугу, оказываемую коммерсантами — как в приведённом выше примере с ветлабораторией (ну или диагностика ТС для ТО). Но здесь есть выбор: лабораторий много, все они разные, с разными ценами. А вот паспорт Вы, проживая в Ангарске, в Слюдянке не получите. Потому ЗАКОН и регламентирует стоимость таких государственных услуг налоговым кодексом. А не, как в нашем случае, приказом директора БЛЗ. | |||
| 09.12.2009, 15:49:14 | | ||||
| Aлександр Софронов | Константин Суханов: А ветлаборатория частная, это услуга. Вет-сан экспертиза делается государством, это из перечня платных гос.услуг взято.Причем только государством: "к организациям, оказывающим платные услуги, включенные в перечень (далее — платные услуги), относятся федеральные органы исполнительной власти (в случаях, установленных законодательством Российской Федерации), федеральные государственные учреждения и федеральные государственные унитарные предприятия. Платные услуги не могут оказываться иными организациями;" там же http://www.rg.ru/2009/12/08/perechen-dok.html | |||
| 09.12.2009, 15:54:33 | | ||||
| Константин Суханов | Убедили. Ветсанконтроль делают госпредприятия. Только мы не его обсуждаем. Лично мне это неинтересно, я мясом не торгую. Ну и суть-то одна. Если государство навязывает услугу, оно же и регламентирует её стоимость. | |||
| 09.12.2009, 16:22:23 | | ||||
| Aлександр Софронов | Константин Суханов: Если государство навязывает услугу Не, тут момент, что бывают услуги от которых не откажешься.Заповедник навязывает — он же регламентирует стоимость. Надо ему сделать посещение бесплатным с ноября по май, а все остальное время драть три шкуры :) | |||
| 09.12.2009, 16:27:35 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Aлександр Софронов: Заповедник навязывает - он же регламентирует стоимость. Ну ясно. Самый простой способ: услугу выписывания разрешения сделать платной и ещё установить хитрый способ вычисления платы за эту услугу. Но, боюсь, здесь найдутся какие-то другие несоответствия (ну не должно столько стоить выписывание бумажки!). Ну и смотреться будет такое довольно дико. | |||
| 09.12.2009, 16:32:58 | | ||||
| Aлександр Софронов | Вячеслав Петухин: и ещё установить хитрый способ вычисления платы за эту услугу 500 р в день с одного индивидуума :)Главное, что бы деньги на пользу шли. | |||
| 09.12.2009, 16:34:54 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Aлександр Софронов: Главное, что бы деньги на пользу шли. Здесь тоже не так просто. Я-то могу поверить, что они на пользу идут. А почему должен верить кто-то посторонний? Вот, скажем, насчёт Тункинского парка у меня как раз противоположная уверенность — что деньги идут не на пользу. А у постороннего человека что там, что там нет никаких возможностей проверить куда идут деньги.И ещё момент. Это сейчас они на пользу идут. А вот сменится руководство. Где гарантия, что так же останется? | |||
| 09.12.2009, 16:40:16 | | ||||
| Aлександр Софронов | Вячеслав Петухин: Это сейчас они на пользу идут. Где гарантия, что так же останется? К сожалению никакой уверенности. Лично у меня.Еще меньше уверенности, что руководство сменится в ближайшие 5 лет. Вот именно, по этому было бы не плохо составить юридически грамотный документ с минимумом лазеек. А примут или не примут — дело десятое. | |||
| 09.12.2009, 16:44:56 | | ||||
| Константин Суханов | Тут в чём дело. Все постановления правительства, в т. ч. регламентирующие разные госуслуги и их стоимость, издаются, по крайней мере, должны, в строгом соответствии с законодательством РФ. Нужно копаться, наверняка есть какой-нибудь закон о вет- и прочих платных госуслугах, отсылающий к постановлениям правительства. Думаю, всё так и есть. Только, повторяю, в данный момент мне всё это неинтересно. В любом случае, пляшем от закона. "Не, тут момент, что бывают услуги от которых не откажешься. Заповедник навязывает — он же регламентирует стоимость". Да нет у заповедника права навязывать услуги! Это может делать ТОЛЬКО государство ТОЛЬКО федеральными законами, а уже в соответствии с ними правительство издаёт подзаконные акты о порядке применения и реализации таких законов. Заповедник-то тут при чём? | |||
| 09.12.2009, 17:04:57 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
Предыдущая
