Природа Байкала | автор Лев Белых | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Лев Белых | Комментарии

Посетители

автор Лев Белых

Темы форума, открытые автором

Страница 3 из 98: 1 2 3 4 5 ... 98

[cite;351537;22.09.2016, 00:53:29;Константин Суханов]. Не домысливайте того, чего не было.Про грамотность промолчу. Может, Есения не выдержит… А это уже восхитильное распоряжение с вашей стороны. Щас сразу прекращу домысливать. Щас… Чтобы вам было понятно - я участвую в обсуждении и пытаюсь вместе со всеми понять правильно эти строчки. Они написаны не как законченное стихотворение и поэтому вокруг него столько шума. У меня на руках книги нет, но насколько понял эти стихи идут перед текстом. Если бы я их прочел перед текстом, то сразу бы понял, что дальше речь пойдет о людях выживающих на войне любой ценой, своего рода морально пустых людях, чувствующих себя тупыми пешками в чужой игре. То есть я и сразу написал, что правильное понимание данного стихотворения зависит от контекста, от дополнительной информации, которой у меня нет
[cite;351514;21.09.2016, 21:20:18;Вячеслав Петухин]Обсуждение показывает, что как минимум в плане того, что однозначности нет, . Возможен вариант, что изночально стихотворение задумывалось не как самостоятельное произведение, а отрывок из поэмы, где данные слова пртнадлежат одному из отрицательных персонажей. Это бы многое обьяснило
[cite;351479;21.09.2016, 16:00:08;Александр Мамонтов] Евгений Рензин: Александр Мамонтов: Мародёрство (от фр. maraudeur «грабитель», от marauder «грабить») — воинское преступление, суть которого Суть которого - нажива.Бедные солдаты, которым в качестве политруков и т.п. судей, попадались вот такие, как ты, моралисты. Не благодаря, а вопреки таким высокодуховным господам они одержали победу. Все переиначил и пытается быть белыми и пушистыми. Класс! Прославляешь мародерство и возводишь его в ранг высшей добродетели. Продолжай Женя в том же духе и дальше. Со времени Горбатого это как раз наша государственная политика. Я конечно прошу прощения , но с данным мнением солидарен и на счет скотства тоже. Тем более странно, что данное обсуждение сложилось с Евгением. Были бы еще как то понятны подобные комментарии от переигравшей в танчики молодежи… Евгений, вы истолковали злополучное четверостишие на свой лад, причем ваше толкование не выдерживает никакой критики. Победа была одержана не благодаря тем кто грел руки в крови умирающих однополчан и срывал с них теплые вещи, а благодаря мужеству наших солдат большей частью погибших. Можно сказать, что большей частью благодаря павшим в боях за победу. Победу мы вырвали благодаря совсем другим качествам наших войнов. Почитайте больше о русском солдате, о его боевых качествах в сравнении с содатами других наций и вы поймете всю глубину своего заблуждения. Не удивительно , что автор злосчастного стихотворения еврей, который видимо воевал , чтобы спасти свою шкуру и унести свои ноги, грея описанным образом руки и ноги. Удивительно , что вам импонирует этот трусливый подход, но не удивительно, что сознание людей в наше время так изменилось для подобных истолкований
[cite;351378;19.09.2016, 21:44:10;Евгений Рензин] Лев Белых: А чему же тут смеятся и с какое для этого надо иметь жестокое сердце. Лев, я не спасатель, но слыхать про спасателей приходилось. В их работе без здорового цинизма прожить невозможно. То же и у врачей. Уж не говоря про военных. Более того, для пациента (спасателей), мне кажется, куда полезней насмешка, сарказм, чем нюни сострадания. Он от ваших нюней только расквасится, начнет себя жалеть и, чего доброго, плакать. А плакать не нужно. Нужно собрать волю, если угодно, озлобиться, но оставаться мужиком. Нужно держать удар, а не сопли распускать.Это всё, конечно, про туристский вариант стихотворения.К Дегину, я надеюсь, у вас претензий нет? К Дегину ,пока не знаю контекста , претензий нет. Насчет нюней мысль понятна, только вы зря их приписываете моему исполнению. В любой ситуации нужно стараться быть человеком, как на месте спасателя, так и на месте пострадавшего. Всегда бывают отдельные случаи, когда те или иные резкие, грубые, даже жестокие действия, слова, поступки оказываются оправданными. Но часто встречаются и дураки, принимающие такие примеры для повсеместного применения и чаще всего уже совершенно не к месту и не к теме, заочно оправдывавая себя тем чужим единственно правильным поступком в кокретной ситуации
[cite;351366;19.09.2016, 19:34:59;Геннадий Хитрихеев] Светлана Богородская: По моему, говорить живому человеку, что он мертв и отбирать последнее -как-то это новый поворот в нравственных ценностях. Светлана, как мне кажется, такие песни поются в качестве шутки и специфического туристического юмора (в любой сфере человеческой деятельности имеется свой специфический юмор). Не надо это воспринимать так серьёзно. А чему же тут смеятся и с какое для этого надо иметь жестокое сердце. Такие слова могут быть сказаны только злодеем - жестоким, бессердечным человеком. Шутить с такой фразой, держать ее в памяти и тем более петь - все равно что молиться дьяволу
С настроением кадр. Завораживает
[cite;350819;11.09.2016, 00:02:23;Вячеслав Петухин] Игорь Клименко: Неправда ваша, со цветом вообще ничего не делалось Не знаю уж насколько в данном случае были именно такие цвета, но вообще говоря, при работе в RGB и просто повышение контраста повышает насыщенность. Так что то, что не делалось явно, не значит, что они ровно такими и остались. Так же верным будет и утверждение, что если ничего не делалось, это не означает, что камера передала краски с точной насыщенностью. Известно, что на камерах кэнон по умолчанию заводские настройки дают красный оттенок, что в некоторых случаях дает очевидную перенасыщенность красного по сравнению с оригинальным цветом. Так же известен всем пленочным фотографам эффект насыщения красок в разных усдовиях сьеми и паралакс, с которыми справляется человеческий мозг, но пока не справляются камеры и дают различные цветовые искажения, требующие исправления. Некоторые профессионалы именно поэтому используют разные фильтры в разных условиях сьемки
[cite;350808;10.09.2016, 21:54:31;Есения] . Бываю косноязычен, сбивчив в мыслях, связях и связках слов.. чего временами весьма стыжусь, но поскольку имею в себе грехи и похлеще, то большею частью отпускаю что попроще на милость Божью… конечно надеюсь и на человеческую милость и смекливость связанных со мной людей. Прошу простить великодушно, понять правильно. За сим разрешите откланяться
Цвет перенасыщен и производит теперь картинка удручающее впечатление. Мне так совершенно не нравится. Больше верю в реальность первого варианта
[cite;350692;08.09.2016, 23:19:22;Sergey V]Вариант (с помощью Игоря Клименко) Однозначно хуже твоего варианта. В твоем варианте есть лишь небольшие неточности, которые лучше бы чуть чуть подправить, но общее впечатление и свет и тени должны остатся те же
А если сказать коротко, чтоб было понятно, почему тут уже все хорошо: "Все гениальное просто". Сюжет очень простой, но именно в этом его ценность. Скорее всего именно эта простота не дает тебе покоя, но в ней все сказано: характер гор и человека поднявшегося к ним. Не ты в этой фотографии, а сама природа! Многие художники бьются годами за такой эффект, когда при просмотре их картин зритель забывает про автора , а полностью погружается в настроение и идею произведения и свои мысли связанные с ними. Вот тут именно этот случай.
Небо и облака в данном случае совершенно неуместны и противоестествеенны. Сергей, тебя подводит здесь художественное чутье. Так в наше время часто бывает, что камера фотографирует лучше ее владельца, то есть снимок хороший есть, но владелец камеры в силу своей художественной недееспособности не может признать ценности кадра и начинает гробить его чрезмерной и совершенно ненужной обработкой. Рекомендую расслабиться, шедевр уже есть, просто расслабься и некоторое время не смотри на фото, например месяц или даже несколько, а потом посмотри на него как на чужое и сам все увидишь. Можно конечно написать тут еще большое сочинение , посвященное правилам цветовой и световой композиции, выявляя главные и второстепенные детали и убедительно доказывая достаточность того, что есть, но это уже совсем другая история
Я не смогу понять людей , которые поставили минусы к этому замечательному фото. Да, наверное есть шум, может быть нет точности в цветопередаче отдельных участков изображения, но … те кто поставил минус пусть попробуют сделать хотя бы одно подобное фото на аналогичной высоте и в закатное , время, да еще хоть каким то сюжетом и с таким облаком на вершине. После пары неудачных попыток их эстетические притязания навсегда изменятся
Хорошее фото, мне понравилось. И обработка харизматичная, не все так видят и могут. Мне только неба вверху немного не хватает и видимо из за этого не покидает ощущение какой то недосказанности..
Волшебно! Вид греет и радует душу
Завораживает!
А что делают администраторы, если у кого то из участников сайта короткая память? Если предупреждали человека, чтобы не оставлял свои комментариев под материалами и комментариями другого, а он все равно это делает? Только не надо удалять его сообщения в 25-й раз. Я прошу решить этот вопрос так, чтобы к нему просто не было возможности вернуться. Напомню свой вариант решения - блокировать посетителей, которые не плнимают слов, правил и договоренностей
[cite;348641;07.08.2016, 16:58:11;Кирилл Кузнецов] Я готов поехать, если это еще актуально… Кирилл, очень хорошо! Опыт походов и инвентарь у вас есть?
[cite;348014;26.07.2016, 21:47:41;Пётр Горбачевский.] Если не против: Canon 5Dmark II, f 5,6 1/60, ISO-100, 24mm. Объектив скорей всего кит. 24-105л П.С. Копирайт умеем ставить, а как посмотреть ехиф не знаем. Петр, ваши услуги и манеры похожи на проктлогические. Вы случайно не ради своей рекламы так любезны?
[cite;348012;26.07.2016, 21:13:37;Дмитрий Мириленко] Лев Белых: Собрано из нескольких кадров? Нет, это один кадр. Дмитрий, буду признателен за озвучку тех. параметров аппаратуры

Страница 3 из 98: 1 2 3 4 5 ... 98

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.